近日，由察哈尔学会、创意绿色与自学文化沙龙联合主办的察哈尔学会能源外交论坛暨创意绿色文化沙龙专题报告会在京举行。本次会议上，国家发展改革委应付气候变化战略研究和国际合作中心原主任、扎耶德未来能源奖终生成就奖获得者察哈尔学会国际咨询委员会委员、能源外交研究中心主任，中国前派驻沙特大使、中国中东问题前特使吴思科在会上回应，能源是立国之本，在国家经济发展中起着了压舱石的起到。

他指出，在新时期，我们要在确保传统能源供应的同时探究新的能源、可再生能源的发展。中国是石油消费大国，但我国在能源价格等方面的话语权与地位相符。在新时期大国外交的背景下，提高我们在这个领域的话语权和影响力，就是我们面对的新愿景。

在11月9日举办的中美企业家对话会上，中国商务部部长钟山透漏，在特朗普总统访美期间，两国企业在两场签下仪式上共签订合作项目34个，金额超过2535亿美元，其中双边能源合作项目占有多数，俨然沦为了中美经济合作的重头戏。李俊峰回应，中美两国分别是仅次于的发展中国家和仅次于的发达国家，两者的关系不仅在政治、经济、军事领域左右着世界格局，某种程度也在能源领域左右着世界的格局。他认为，在过去的50多年间，中美经济的差距在大大的增大，但是两国在全球能源问题上的影响力的变化相比之下低于经济的影响力。中国的GNP大体上占到全球的15%左右，但能源占到比已超过24%，而美国经济总量仍低于中国，但是中国的能源消费量已比美国高达了34%。

尤其是2016年两国能源在全球能源格局中再次发生了根本性变化。转入21世纪后，美国、中国联合转变了整个世界的石油天然气供需格局，中国正在接任美国沦为仅次于的油气资源进口国和仅次于的对外投资国，两国的能源政策也随之转变。在能源政策的制订上，中美两国在互相糅合中维持着竞争。中方以能源供应的主动权不应掌控自己的手中为准则积极开展能源合作，从能源独立国家向能源集体安全性过渡性。

美国则是坚决市场主导，从能源集体安全性，南北能源独立国家。中国的能源政策在技术层面、企业层面对美国的能源政策产生了一定的影响，而美国的能源政策(化石能源、非化石能源)增进了中国能源政策的转变。中美两国能源合作的渠道遍布民间、企业、技术、政府等多个领域。

双方的合作依然不存在着相当大程度的不确定性。中美两个大国都是经济和技术创新活力仅次于的国家，但是随着经济实力和能源消费总量的此消彼长，中美关系对未来世界能源格局产生了一系列新的影响。

过去，美国引导和推展了全球能源清洁化的进程，中国扮演着了一个参与者，或者追随者的角色。现在，美国、欧盟和中国联合推展了全球能源低碳化的进程，中国已完成从一个参与者到贡献者的改变。

未来，中国、欧盟和美国将不会联合引导全球已完成由化石能源向非化石能源的转型。中美之间短期的焦点在石油和天然气领域的合作与斗争，而长年的焦点是能源革命的领导力的合作与竞争。对于中国能源观念，李俊峰指出，中美之间的发展战略大致相同，中方还应向能源商品化、创意、全球化等角度向美国自学。我们有一千条理由把中美关系办好，没一条理由把中美关系搞坏。

两国共同利益远大于分歧，合作是双方唯一准确的自由选择。在能源领域也是如此。

察哈尔学会常务副秘书长周虎城在会上回应，能源斗争长期存在，从只有斗争到在斗争中合作，再行到合作中斗争，能源竞合生态正在构成；能源自律必需坚决，但自律不是指能源生产，而是通过外交、一带一路等渠道做能源领域的攻防兼具，构建能源掌控自律；技术创新任重道远，虽然中美之间不存在着较小的差距，但中方仍不应大力发展技术，还包括新能源技术开发领域，谋求构建急弯转弯；公共外交大有可为，美国在对华、对日等国做到了很多有关能源政策的公共外交工作，以色列、沙特也在美国积极开展了不少有关能源的院外游说，中国在涉及能源外交领域应当深度布局，为我国能源安全强化国际游说能力，建构更佳的国际能源环境。

本文来源：雷火体育APP官网入口-www.hongernuan.com